Serviciile americane de informaţii n-au reuşit încă să demonstreze că preşedintele Bashar al-Assad a ordonat în mod direct atacul chimic de luna trecută, în urma căruia au murit sute de sirieni. La nivelul agenţiilor de informaţii americane şi al Congresului există un consens: cel mai probabil membrii din cercul de apropiaţi ai lui Assad au dat ordinul, scrie „The Washington Times”.
Acest lucru ridică, însă, o problemă: are Assad control total asupra armatei şi asupra arsenalului chimic?
„Dacă un general a făcut asta pe cont propriu, atunci ar fi o problemă şi mai mare pentru Assad, pentru că ar însemna că nu are control asupra propriilor arme”, a declarat o sursă din Congresul american care cunoaşte rapoartele serviciilor secrete pe tema Siria.
Potrivit unor experţi pe politică externă, lipsa informaţiilor privind cine a comandat atacul chimic de la 21 august este principalul motiv pentru care înalţii oficiali ai administraţiei Obama - inclusiv preşedintele - se feresc să atribuie masacrul lui Bashar al-Assad şi mai degrabă îl pune pe seama „regimului Assad”.
Oficiali americani au ţinut să precizeze că, chiar dacă nu l-a comandat sau n-a ştiut despre el, Assad ar fi delegat autoritatea de a folosi arme chimice unor comandanţi de top ai armatei. „Responsabilitatea e a lui indiferent a comandat sau nu atacul (...) Nimeni nu se îndoieşte că liderii armatei raportează lui Assad”.
Analiştii cu experienţă pe Orientul Mijlociu spun că există dubii privind controlul armelor chimice ale lui Assad.
„Scenariul optimist este că vom avea un sistem al ONU care va monitoriza şi controla armele chimice ale Siriei. Dacă există întrebări despre cine deţine controlul armelor, toată misiunea va fi mult mai grea”, spune Bruce Riedel, un fost agent CIA.
Riedel spune că, deşi comunitatea internaţională va pune multă presiune pe Assad, s-ar putea c