Sunt interesante reacțiile multor personaje care duc un trai caldut prin diverse ONG-uri, dupa ce evz.ro a prezentat public informatii clare, cu surse bine indicate si declaratiile celor vizati.
Cei care au țipat mai tare, nu au putut contesta informatiile continute in articol, ceea ce reprezinta singurul aspect relevant. Nici nu aveau cum sa le conteste, pentru ca fiecare informatie e prezentata in contextul original si verificabila direct de către orice cititor.
Citiţi mai mult: O SUTĂ DE MII de DOLARI pentru un ONG implicat în organizarea protestelor din București. Soros, fondator al trustului care plătește
De doua saptamani, aproape aceiasi indivizi acuza la gramada ”presa” ca e corupta, pentru ca nu a relatat subiectul asa cum voiau ei si pentru a acredita ideea ca numai mesajele lor, plasate in retele sociale, sunt cele corecte. Ei spun publicului: ”Nu credeti nimic din ce spune presa, pentru ca sunt toți platiti”. Culmea, fac asta si foști jurnaliști care au trecut între timp în barca luxoasă a sinecurilor pe finanțări externe.
Argumentul invocat sunt bugetele de publicitate incasate de unele redactii. Cand cineva a aratat publicului banii pe care ei ii incaseaza, au reactionat agresiv ca ceata lui Pitigoi: spui de unul, tipa doi. EDITORIAL: De ce mint organizatorii protestelor din Piața Universității că presa tace
Sloganurile impotriva media, lansate de activistii suparati ca nu sunt suficient mediatizati, au in spate foarte multa perversitate si va prezint pe scurt argumentele mele:
1. Exista trusturi mari de presa, cum e Adevarul, care au REFUZAT din start reclama de la Rosia Montana. Cei care au acuzat presa, la gramada, au acuzat pe nedrept si aceasta redactie. Sunt televiziuni cum e Nasul TV care au transmis ore in sir de la proteste și nu au avut bugete. Sunt sute de redactii locale aflate in aceeasi situa
