• Dupa mai bine de un an de activitate, niciunul din membrii Consiliului Local (CL) nu si-a publicat raportul de activitate • Prefectura promite sa nu ii deranjeze
Alesii locali ai orasului si-au acceptat statutul de "rotite" in angrenajul masinii de voturi a primarului Gheorghe Nichita. Cuvantul primarului este litera de ordine in cadrul sedintelor de plen ale Consiliului Local, reprezentantii USL avand de obicei doar interventii laudative la adresa activitatii municipalitatii. Alesii locali au devenit atat de lipsiti de initiativa, incat nici nu au avut ce sa isi treaca in rapoartele de activitate. Acesta pare sa fie cel mai probabil motivul din cauza caruia niciun consilier nu a depus vreun raport de activitate dupa inceperea mandatului in urma cu mai bine de un an. "Fiecare consilier local si viceprimarul sunt obligati sa prezinte un raport anual de activitate, care va fi facut public prin grija secretarului", se arata in articolul 31, aliniatul 4, al Legii 2015/2001, republicata.
Faptul ca trantorii din CL nu s-au obosit sa depuna un raport de activitate nu este de fapt o noutate, aceasta fiind o practica mai veche in administratia publica. Din 2009 si pana in prezent, niciun raport de activitate nu a mai ajuns public, in afara de revistele anuale ale primarului, in care acesta isi aroga meritele pentru absolut tot ce se intampla in Iasi. "In urma acestor consultari (cu iesenii - n.r.) am sintetizat o serie de prioritati pe care am incercat sa le supun dezbaterii Consiliului Local, dar din exces de zel si cu incalcarea prerogativelor conferite de legislatia administratiei publice, primarul Gheorghe Nichita a facut presiuni asupra presedintelui de sedinta pentru a nu fi supuse dezbaterii publice", sustinea consilierul local liberal Anghel Ficu, in raportul de activitate din CL, pe 2009. Acesta si Gabriel Surdu, de la PDL, sunt singurii din a
