IAȘI. Un nou termen de judecată a avut loc în dosarul „Mită la prefect“.
Magistrații din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis din nou amânarea cauzei în care fostul prefect de Iași, Radu Prisăcaru, a fost acuzat de luare de mită.
Amintim că, inițial, Curtea de Apel Iași a decis condamnarea lui Radu Prisăcaru la patru ani de închisoare, pentru luare de mită.
În dosarul „Mită la prefect“, s-a mai decis ca Flavius Ioniță să fie achitat pentru complicitate la luare de mită, ca și avocatul Toni Baltag. De asemenea, afaceristul Cristian Maftei a primit o pedeapsă rezultantă de cinci ani de închisoare.
În urmă cu mai bine de cinci ani, Radu Prisăcaru a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru luare de mită. Conform anchetatorilor, Prisăcaru ar fi cerut trei hectare de teren de la familia Forna pentru a semna o decizie a Comisei de Fond Funciar prin care s-a decis revendicarea unei suprafețe de aproximativ 16 hectare, în localitatea Miroslava.
IAȘI. Un nou termen de judecată a avut loc în dosarul „Mită la prefect“.
Magistrații din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis din nou amânarea cauzei în care fostul prefect de Iași, Radu Prisăcaru, a fost acuzat de luare de mită.
Amintim că, inițial, Curtea de Apel Iași a decis condamnarea lui Radu Prisăcaru la patru ani de închisoare, pentru luare de mită.
În dosarul „Mită la prefect“, s-a mai decis ca Flavius Ioniță să fie achitat pentru complicitate la luare de mită, ca și avocatul Toni Baltag. De asemenea, afaceristul Cristian Maftei a primit o pedeapsă rezultantă de cinci ani de închisoare.
În urmă cu mai bine de cinci ani, Radu Prisăcaru a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru luare de mită. Conform anchetatorilor, Prisăcaru ar fi cerut trei hectare de teren de la familia Forna pentru a semna o decizie a Comisei
