Înainte de a muri în dezbaterea parlamentară, Roșia Montana a intrat într-o dezbatere publică atât de intensă încât i-a făcut pe politicieni să se despartă chiar și când votează la fel. E cazul domnilor Ponta și Antonescu care deși votează împotrivă, nu se mai regăsesc pe aceeași undă. Și nici nevestele lor: a lui Ponta e împotrivă, a lui Crin e pentru. „Antonescu se poartă ca o fată mare“, a zis dl. Ilie Sârbu, socrul premierului, făcând aluzie la faptul că PNL a avut perioade când a cochetat cu Roșia – ca și dl. Ponta, de altfel.

De când premierul a avertizat Parlamentul că Roșia Montană ne-ar costa două miliarde de dolari dacă pică, Gabriel Resources (Roșia Montană) a și dublat suma: patru miliarde. Șantaj pe față. Nu degeaba unii analiști suspectează RM că este doar afacere speculativă care extrage profit din jocul acțiunilor la Bursă. Așa că l-au plasat pe miliardarul Soros, (specialist în Bursă), în spatele protestelor din Piața Universității. Ideea că tinerilor le pasă de moștenirea lor, nu le trece prin cap. Ca răspuns la Roșia Montană 22 de mineri s-au blocat în mina „Cătălina“ cerând votarea proiectului iar liderul sindical vorbea despre sărăcie, foame și bombă socială.

TVR a difuzat însă un reportaj publicitar al Roșia Montană unde mina „Cătălina“ era prezentată ca muzeu fiind închisă de mult și găzduind exponate arheologice. Așadar, în ce galerie s-au blocat minerii? Într-o galerie de artă? Prea mult teatru în acest film – ce pare făcut de Sergiu Nicolaescu, tot cu o distribuție uriașă: din ’97 și până acum, nu există miniștri de resort, premieri sau președinți care să nu fi rostit măcar o replică în această coproducție româno-canadiană sau să nu fi făcut figurație. Pe bani. Partizanii RM susțin însă că s-ar crea astfel mii de locuri de muncă pentru 16 ani. Și apoi? Cum din ’97 și până acum au trecut fix 16 ani, înseamnă că astăzi ne afl