Scris de Cristian Horgoș - Exproprierile la Roşia Montană ar fi un precedent pentru exproprieri „private” şi în Bihorul bogat în gaze de şist.

Va apărea un precedent dacă Parlamentul va valida proiectul de lege prin care Guvernul i-ar ceda firmei canadiane RMGC dreptul statal de a expropria proprietăţile localnicilor din Roşia Montană care nu s-au vândut „Goldului”. Această observaţie s-a desprins din conferinţa de presă unde invitat al Fundaţiei Ecotop Oradea a fost şi avocatul Cristian Rusu, care a criticat proiectul de lege al Guvernului. Avocatul apolitic a subliniat şi „ciudăţenia” generată de posibilitatea ca o firmă privată să facă exproprieri. „În numele unui echivoc termen de «interes naţional», Guvernul propune ca expropriatorul să fie, nu Statul, ci un privat – în speţă RMGC. Nici nu există o procedură pentru aşa o ciudăţenie. Să zicem că RMGC face exproprierile şi plăteşte despăgubirile. Dar apoi poate cere Statului să onoreze sumele. S-ar putea ca Statul Român, din redevenţele pe care le va încasa, abia să acopere costul exproprierilor decise de RMGC”, a apreciat avocatul Cristian Rusu.De la aur, la gaz şistic

Întrebat dacă promulgarea unei astfel de legi în favoarea RMGC ar deschide cale pentru legi similare în favoarea unor firme atrase de gaze de şist sau de alte resurse naturale ale ţării, avocatul Rusu a răspuns afirmativ.

„Evident că orice firmă interesată de o resursă va putea pretinde un proiect de lege similar. Aş evidenţia însă că proiectul înaintat de Guvern în Parlament nici nu e un proiect de lege ci un proiect de contract de stat. Astfel, devine o chestiune politică nu juridică. Şi reprezentantul Justiţiei a observat, în răspunsul prin care Ministerul Justiţiei a respins cererea de aviz, că nu se poate să legiferezi în baza unui proiect de contract de stat”, a explicat Rusu. Avocatul orădean a mai confirmat că proiectul „de l