Vadim Drobiz, şeful Centrului de cercetare a pieţei de băuturi alcoolice din Rusia, critică autorităţile de la Chişinău pentru că nu au luat în serios ameninţările lui Ghenadi Onişcenko privind o posibilă reintroducere a embargo pe vinurile din Republica Moldova.
Cunoscut ca unul dintre cei mai duri critici ai şefului Serviciului sanitar rus, Vadim Drobiz susţine într-un articol pe portalul cifrra.info că de această dată o mare parte din vină pentru că s-a ajuns la interzicerea vinului moldovenesc le aparţine funcţionarilor de la Chişinău.
"Primul semnal a fost dat o lună şi ceva în urmă. Atunci Onişcenko nu i-a acuzat pe producători, ci pe oficiali pentru lipsa unui sistem eficient de monitorizare a produselor moldoveneşti la ieşirea din ţară.
Ce au făcut oficialii moldoveni în schimb? Nimic... Aici în Rusia noi putem ironiza pe seama Rospotrebnadzor, dar dacă tu - oficial - eşti responsabil pentru condiţiile de afaceri ale ţării tale cu o altă ţară (care de mai multe ori a introdus interdicţii la furnizarea de produse), atunci după primul avertisment aici trebuiau să dea năvală oficialii moldoveni pentru a negocia şi convinge. Nimic nu a fost făcut", susţine expertul rus.
Vadim Drobiz constată că în timp ce tensiunea creştea la Moscova vine ministrul moldovean al Agriculturiii, "şi pleacă fără a se întâlni şi vorbi cu şefii de la Rospotrebnadzor".
"Acesta chiar declară în Republica Moldova că totul este bine. Peste câteva zile a venit şi interdicţia. Vorbele celui care a introdus embargo pe mai multe produse din diverse state nu au fost luate în serios", afirmă expertul rus.
"Mai departe scenariul este ştiut: în produse s-a găsit ceva", precizează Vadim Drobiz.
Cât despre factorul politic, expertul rus spune că chiar dacă a fost de trei ori acest factor politic, semne de întrebare rămân: "De ce funcţionarii moldoveni nu au
