Dupa ce a scris cateva articole in Evenimentul zilei despre cazul angajatei in presa care a fost violata, ziaristul Petrisor Cana a ajuns celebru pe site-ul CNN, dar nu ca erou. In urma cu 23 de ore, un utilizator al site-ului CNN (Tricia13) a publicat stirea ca violatorul a fost retinut. Si “violatorul” incriminat este tocmai reporterul care a scris despre eveniment. Contactat de Reporter Virtual, Petrisor a fost surprins, dar a precizat ca “eu sunt unul dintre autorii articolelor scrise despre jurnalista violata. In cazul in care site-ul este real si CNN a mediatizat asa ceva, cu siguranta ii voi actiona in judecata sau le voi cere sa isi ceara scuye public. Daca e vorba despre altceva, voi sesiza, oricum, autoritatile sa vad cine a facut asta, pentru ca oricare dintre noi putem deveni victime in spatiul virtual fara sa vrem”. Articolul a fost distribuit de 18 ori pana acum, dar site-ul de stiri nu-si asuma responsabilitatea. Undeva scrie mic : “not vetted for CNN”.
Nota: Autorul acestei stiri false a scris un singur articol, fiind probabil o prietena a victimei, care a fost nemultumita de semnele de intrebare care se ridica din articolele publicate de Evz. Acest caz arata slabiciunea site-urilor care permit utilizatorilor sa posteze absolut orice fara banala verificare. Macar a utilizatorului, daca nu a informatiei.
Dupa ce a scris cateva articole in Evenimentul zilei despre cazul angajatei in presa care a fost violata, ziaristul Petrisor Cana a ajuns celebru pe site-ul CNN, dar nu ca erou. In urma cu 23 de ore, un utilizator al site-ului CNN (Tricia13) a publicat stirea ca violatorul a fost retinut. Si “violatorul” incriminat este tocmai reporterul care a scris despre eveniment. Contactat de Reporter Virtual, Petrisor a fost surprins, dar a precizat ca “eu sunt unul dintre autorii articolelor scrise despre jurnalista violata. In cazul i
