A fost un meci între echipa care a câștigat la pas campionatul trecut, a avut un parcurs frumos în Europa League, a câștigat la scor de neprezentare Supercupa României, s-a calificat fără probleme în Champions League, și o nou promovată, aflată pe locul 11 în clasamet. Partida s-a terminat cu victoria Stelei, categorică și cât se poate de normală. De ce li se pare atunci unora anormal rezultatul care, conform oricărei statistici sau anilize de orice natură, nu poate fi catalogat decât just? Pentru că antrenorii sunt prieteni? Pentru că mulți jucători sunt impresariați de A. Prodan? Este atât de greu ca Sageata Năvodari să fie învinsă cu 5-0?!? Eu sunt convins că până la finalul turului, echipa de pe litoral va mai suferi înfrângeri usturătoare. De ce? Pentru că este foarte slabă!!! Pentru că doar conjunctural se află aproape de mijlocul clasamentului, iar până la finalul campionatului se va bate pentru evitarea retrogradării. Să vă mai aduc aminte alte scoruri minunate: Viitorul – Astra (0-4); Coroana – Astra (2-5); Vaslui – CFR (4-0); Dinamo – U Cluj (6-0); Concordia – Pandurii (1-5)! Majoritatea sunt scoruri normale, reflectă diferența de valoare sau pregătire la ora disputării partidelor! Pentru ce teme de cancan, fără nicio acoperire, când avem o mulțime de alte subiecte de bun simț cum ar fi: metode și condiții de antrenament, pregătire fizică, psihică și tactică, jucători de valoare etc.

Atunci când Steaua a început să joace fotbal de calitate, mai toată lumea a declanșat bârfa dopingului și al blaturilor, când mai normal ar fi fost să le atragă atenția metodele de antrenament și de viziune total diferite de ceea ce se obișnuia în liga I. Rezultatul s-a văzut: bârfitorii au rămas cu discuțiile puerile, iar Steaua cu performanțele. Tocmai acest mod de gândire și acțiune tipic românesc, de a omorî capra vecinului înainte de a-l întreba de ce și prin