Pe o scala de la 0 la 15, BNR are un grad de transparenta de 7.5, se arata intr-un studiu publicat in urma cu cateva zile de Banca Centrala a Coreei de Sud, studiu coordonat de Barry Eichengreen si Nergiz Dincer. In regiune, bancile centrale din Ungaria (scor 13,5 din 15 posibil), Cehia (scor 12 din 15), Polonia (9 puncte din 15) si chiar Moldova (8 puncte din 15) sunt mai transparente decat BNR. Scoruri mai mici sunt inregistrate de Rusia (3 puncte din 15) si Ucraina (5 puncte din 15). De ce ar fi BNR mai transparenta sau la ce i-ar folosi?
Cititi studiul integral in atasament.
Potrivit aceluiasi document, BNR este printre bancile de emisiune cu un grad de independenta printre cele mai ridicate. In regiune, doar Letonia este "mai" independenta.
Cele mai "transparente" banci centrale este cea a Suediei, Noii Zeelande, Ungariei, Cehiei si Marii Britanii arata studiul disponibil in atasament. Iar cele mai putin transparente, cele ale Libiei, Siriei si Etiopiei.
La ce ii foloseste unei banci centrale sa fie transparente?
Exista numeroase studii care explica acest lucru, inafara celui pe care il puteti descarca din atasamentul acestui text. De pilda, acesta. Sau,acesta (al FMI). De asemenea, aici se arata cum, in ultimii zece ani, s-a ajuns la concluzia ca transparenta este recomandabila in procesul de elaborare a politicii monetare, intrucat eficacitatea impulsurilor monetare creste atunci cand pietele financiare inteleg modul in care banca centrala conduce politica monetara si motivele care stau la baza deciziilor acesteia. In mod deosebit, o mai buna informare a operatorilor valutari cu privire la actiunile si intentiile bancii centrale mareste posibilitatea ca autoritatile monetare sa influenteze efectiv anticiparile pietei cu privire la modificarile viitoare ale ratei oficiale si la ratele dobanzii pe termen lung.
E dr