- Politic - nr. 181 / 17 Septembrie, 2013 Dupa ce, mai ieri, alaltaieri, presa de limba maghiara din Romania se intrecea in a-i ridica osanale lui Basescu, fiind alaturi de el cu prilejul referendumului, acum aceeasi presa a schimbat... macazul, fiind gata sa-l puna la zid pe ,,marinarul” care a indraznit sa spuna ceea ce a spus la Izvoru Muresului despre autonomia secuiasca, despre limba maghiara, dar mai ales despre Tõkés Lászlo, caruia i-a contestat si dreptul de a fi cetatean roman! ,,Marinarul” a confundat Miercurea Ciuc si Izvorul Muresului cu Calarasiul, sau poate cu Constanta! Cum a indraznit?! A uitat ca se afla pe pamantul secuiesc, nu in Romania! Sa fie el sanatos, autonomia secuiasca a existat si exista, ,,iar noi tot aici locuim si tot aici vrem sa muncim si de acum inainte”. Asa l-a asigurat pe ,,marinar” Magyari Lajos in ,,Szekely hirmondo” nr. 155 din 16 august 2013 (Eu il asigur pe autor sa stea linistit, la Sfantu Gheorghe, fiindca nimeni nu are vreo intentie sa-i mute in alta parte. Stau bine acolo, in mijlocul tarii, unde pot sa fiarba in suc propriu!). In continuare, Magyari Lajos se arata mirat de acuzele pe care ,,marinarul” i le-a adus lui Tõkés Lászlo. In definitiv, de ce nu ar fi avut dreptul sa ceara Ungariei sa-si asume protectoratul asupra maghiarilor transilvani. ,,Nu vad ce este revoltator in aceasta problema, pentru ca Romania de mult dadaceste un stat azi inca independent, Moldova”. Nu stiu ce o fi intelegand autorul articolului prin termenul ,,dadaceste”(verbul ,,a dadaci”), dar il asigur ca nu este deloc sinonim cu asumarea protectoratului (protectorat, s.n.- forma de dependenta politica a unui stat fata de altul). Deci, chiar daca Romania isi permite ,,sa dadaceasca” Moldova, nu si-a permis niciodata sa aiba pretentia unui protectorat asupra vreunui stat independent. Asta chiar in conditiile in care Republica Moldova este consider