Subiectul exploatării aurului de la Roşia Montană a stârnit dispute aprige în cadrul Uniunii Social Liberale, scandalul mocnit fiind speculat ca o nouă tentativă de rupere a alianţei. Parlamentarii vor trebui să voteze pentru sau împotriva acestui proiect, însă, fără îndoială, până la un verdict final mai este. Între timp, aceştia evită să se pronunţe într-o direcţie sau alta, spunând că nu se pot baza doar pe ceea ce s-a dezbătut prin presă. De ieri funcţionează o comisie la nivelul Camerei Deputaţilor, care analizează ambele variante, fie începerea exploatărilor, fie stoparea lor. Până atunci, însă, iată cum văd unii dintre aleşi acest proiect.
Vasile Popeangă, deputat PSD pe Colegiul nr. 5, a precizat că nu vrea să se pronunţe nici pentru, nici împotriva proiectului, până când nu are toate informaţiile legate de acesta. Spune că evită să se pronunţe pentru că ar risca să aibă o părere diferită după ce va avea toate datele. „Nu vreau să spun că îl susţin sau că nu, pentru că, inevitabil, mă veţi întreba de ce susţin una din variante. Iar deocamdată nu avem toate informaţiile legate de acest proiect ca să pot să dau nişte argumente. Poate aş da unele, iar după ce voi vedea şi celelalte documente, să îmi schimb părerea. Urmează să fie constituită o comisie care va analiza şi va prezenta ambele variante, fie de stopare, fie de începere a exploatării, iar atunci vom putea şi noi, parlamentarii, să ştim dacă merită sau nu să susţinem proiectul. Părerea mea este, totuşi, că o să dureze destul de mult până când se va şti concret ceea ce trebuie să facă fiecare dintre noi”, a precizat Popeangă.
Weber: „Aş înclina să-l susţin”
Deputatul de pe Colegiul nr. 2, Mihai Weber, spune, la fel ca şi colegul său, că este prematur să dea un verdict cu privire la acest proiect, tocmai din acelaşi motiv: lipsa unor informaţii complete. Weber a precizat însă că
