Scris de Adriana Barbu - Au acceptat Meţianu după 7 luni, la rugăminţile firmelor taxate pe nedrept, dar au refuzat marți Păduricea.

ARAD. Nu mai e glumă. Adevăratul război între consilierii Puterii şi cei ai Opoziţiei din CLM se poartă pe patrimoniul Aradului. În voturi. Pentru că doar în chestiunea patrimoniului Opoziţia îşi poate face auzită vocea, aici fiind nevoie de 16 voturi. Pe care Puterea nu le poate aduna de una singură.

Voturile pe patrimoniu au lovit până acum direct, fără urmă de regret şi cu forţă, în bugetul firmelor chiriaşe la Primărie. Peste 200. S-a revenit asupra acestor voturi ieri, în CLM, după şapte luni, pentru a scoate firmele din situaţia ingrată în care au fost puse (să plătească taxe cu, uneori, 20% mai mari decât până acum). Dar scandalul nu s-a oprit după acest vot: alte bunuri din viitorul patrimoniu al Primăriei Arad au fost refuzate de această dată de la vot. Războiul declaraţiilor pe temă a ţinut capul de afiş al şedinţei de consiliu de ieri, intervenţiile cele mai lungi aparţinându-i desigur primarului Falcă. Au încercat să-i facă faţă cu atacuri consilierii PC, Lia Ardelean, dar mai ales Gheorghe Ghilinţă. Dacă la vorbe, e evident, edilul a câştigat bătălia, la vot dorinţa aleşilor USL s-a dovedit a fi cea care a dictat votul final: fără Pădurice în patrimoniul oraşului şi fără alte investiţii. Care sunt urmările? Radicale, dar diferite pentru fiecare dintre părţi.

Faptele bune ale aleșilor (Opoziției – a ținut să indice primarul) au durat doar câteva zeci de minute. Pe ordinea de zi a ședinței CLM de marți a fost reintrodus un proiect care a fost motiv de dispute și scandal timp de luni bune: reevaluarea patrimoniului Municipiului, un proiect refuzat de două ori la vot de aleșii USL pentru că printre bunurile din patrimoniul se găseau și băncile de opt mii de euro de pe Mețianu.

Voturile negative au adus acuze