Proiectul miner pare să-i fi încăierat pe Ponta şi Antonescu mai rău ca niciodată. Analiştii politici spun că, totuşi, alianţa o va mai duce o vreme.
Cele trei ore de negocieri în spatele uşilor închise, de acum câteva zile, par să nu fi dus la nici un rezultat. Dimpotrivă, atacurile lui Crin Antonescu la adresa lui Victor Ponta au continuat într-un ritm parcă mai accentuat. Culmea este că liderul liberal ar avea cel mai mult de pierdut dintr-o posibilă rupere a USL. Vasile Dâncu spune că USL va rezista cel puţin până la alegerile europene, în vreme ce Dan Pavel crede că, dacă va depăşi acest hop, USL s-ar putea dovedi cea mai puternică alianţă politică de după 1989.
Sociologul Vasile Dâncu este de părere că atacurile lui Antonescu la adresa lui Ponta, generate de poziţiile tot mai evident diferite ale celor doi în privinţa proiectului minier de la Roşia Montană au la bază un calcul politic greşit. „Nu cred că USL se va rupe din acest motiv, deşi, pentru PSD, pare aberantă poziţia lui Crin Antonescu din perspectiva liberalismului românesc şi european, care ar trebui să fie un susţinător al investiţiilor. Eu cred că Antonescu şi-a făcut calcule greşite vrând să urce pe valul de simpatie la adresa manifestanţilor din stradă, dar va pierde procente, pentru că, per total, există o majoritate favorabilă proiectului. Oamenii pot simpatiza ideile ecologice, dar merg, în principal, pe avantajele economice. Prin atitudinea sa din ultimele zile, Crin Antonescu şi-a îndepărtat din PSD-işti fără să câştige din partea celor neangajaţi politic", a afirmat Dâncu.
El nu exclude, însă, posibilitatea ca cei doi lideri ai USL, ajunşi într-un punct de cumpănă al comunicării personale, să ia în calcul folosirea alegerilor europarlamentare ca pretext pentru ruperea alianţei. „Adevărul este că ei doi ai ţinut USL, în ciuda opoziţiei serioase din interiorul partidelor.
