Rusia i-a acuzat, miercuri, 'de părtinire' pe inspectorii ONU care au făcut ancheta privind un atac chimic produs în Siria. Moscova susţine că a primit din partea Damascului elemente ce susțin teza unei provocări din partea rebelilor, relatează AFP. 'Pe de altă parte, organizaţia Human Rights Watch susţine că “detalii-cheie” din raportul experților ONU sugerează vina guvernului sirian de atacul din 21 august.

Concluziile la care au ajuns inspectorii ONU sunt politizate, părtinitoare și unilaterale' a declarat ministrul adjunct rus de externe Serghei Riabkov, citat de agenţii de presă din Damasc.

'Fără a avea un tablou complet despre ceea ce se petrece aici, nu se pot trage alte concluzii a insistat oficialul rus referindu-se la inspectorii ONU.

Diplomatul rus a explicat că inspectorii au redactat raportul privind atacul din 21 august, comis în apropiere de Damasc, fără 'a căuta elemente privind alte trei cazuri', cerute atât de Siria, cât și de Rusia.

Pe de altă parte, Organizația Human Rights Watch (HRW), care investighează cazurile de încălcare a drepturilor omului în lume, analizând raportul inspectorilor ONU, a ajuns la concluzia că rachetele cu gaz neurotoxic au fost lansate la sfârșitul lunii august de la o bază militară controlată de armata președintelui sirian Bashar al-Assad.

Potrivit organizaţiei, ar exista mai multe dovezi ce implică regimul de la Damasc, scrie The Telegraph.

Rusia i-a acuzat, miercuri, 'de părtinire' pe inspectorii ONU care au făcut ancheta privind un atac chimic produs în Siria. Moscova susţine că a primit din partea Damascului elemente ce susțin teza unei provocări din partea rebelilor, relatează AFP. 'Pe de altă parte, organizaţia Human Rights Watch susţine că “detalii-cheie” din raportul experților ONU sugerează vina guvernului sirian de atacul din 21 august.

Concluziile la care au ajuns