Presedintele Traian Basescu a emis ipoteza ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) poate cumpara aurul scos de la Rosia Montana si sa faca emisiune de lei, pentru ca aceasta resursa sa ramana in tara. Insa afirmatiile sefului statului nu pot fi sustinute cu argumente economice, monetare si sociale.
Scenariul presedintelui arata bine din punct de vedere teoretic, insa banca centrala nu isi mai poate mari rezerva, din mai multe motive.
Citeste aici declaratiile presedintelui:Basescu: BNR sa cumpere aur de la Rosia Montana, sa ramana in tara pana la ultimul gram
"BNR a cumparat timp de zeci de ani aurul care era produs in Muntii Apuseni, insa a incetat sa faca acest lucru cand rezerva a crescut destul de mult, iar costurile de productie ale aurului in Romania au devenit mai mari decat cotatia de pe piata internationala.
Avem o rezerva de peste 100 de tone si in mod normal ea este suficienta pentru nevoile monetare ale tarii. Evident ca mai exista si alte nevoi, iar BNR nu trebuie sa fie singurul cumparator. Ar putea sa existe o industrie de bijuterii care sa faca acest lucru si poate fi vandut si pe piata internationala", a precizat analistul Aurelian Dochia, fost membru al Consiliului de Administratie al BRD, pentru Ziare.com.
De ce nu poate cumpara BNR aurul de la Rosia Montana
- Creste rata inflatiei: Intr-adevar, BNR poate cumpara aur si sa emita lei, insa acest lucru vine cu unele riscuri, pentru ca actiunea poate sa stimuleze economia, dar si sa creeze un risc inflationist, in cazul in care productia celorlalte ramuri ale economiei nu urmeaza expansiunea monetara care ar fi creata.
"Din punct de vedere al politicii monetare, cresterea cantitatii rezervei de aur detinuta de banca centrala nu are sens. Nicio tara din lume nu mai are un sistem monetar care sa se bazeze pe aur. Banca centrala
