Procesul consilierului municipal Ciprian Pericleanu cu Agenția Națională de Integritate (ANI) a ajuns până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Nu mai reluăm întreaga poveste, reamintim doar că reclamantul Pericleanu (ales din partea Partidului Naţional Liberal) a contestat raportul în urma căruia experţii ANI l-au găsit într-o stare de incompatibilitate.
Pierzând la Curtea de Apel Constanţa, tânărul consilier a formulat recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru anularea actului administrativ.
De curând, ÎCCJ a dispus ca următorul termen de judecată să fie 13 februarie 2015.
„Consider în continuare că legea este strâmbă, drept pentru care voi merge până-n pânzele albe. Cât priveşte termenul stabilit, în februarie 2015, şi eu am rămas surprins, căci vreau să se termine cât mai repede. Nu am explicaţie, cred că ÎCCJ este foarte aglomerată”, ne-a declarat ieri Ciprian Pericleanu.
Consilierul a solicitat în august a.c. admiterea recursului, modificarea în tot a sentinţei recurate, cu consecinţa admiterii contestaţiei aşa cum a fost formulată şi precizată în sensul anulării Raportului de evaluare întocmit de către lucrătorii ANI.
Procesul consilierului municipal Ciprian Pericleanu cu Agenția Națională de Integritate (ANI) a ajuns până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Nu mai reluăm întreaga poveste, reamintim doar că reclamantul Pericleanu (ales din partea Partidului Naţional Liberal) a contestat raportul în urma căruia experţii ANI l-au găsit într-o stare de incompatibilitate.
Pierzând la Curtea de Apel Constanţa, tânărul consilier a formulat recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru anularea actului administrativ.
De curând, ÎCCJ a dispus ca următorul termen de judecată să fie 13 februarie 2015.
„Consider în continuare că legea este strâmbă, drept pentru care voi merge până-n pânzele albe. Cât p
