• acuzatiile aduse comisarului sef Constantin Ursu de la Săbăoani de către sindicalistii de la SNAP sînt văzute cu alti ochi de sindicalistii de la SNPPC • cei din urmă afirmă că ofiterul Ursu a căzut în dizgratia SNAP, deoarece si-ar fi dat demisia din sindicat • Comisarul sef Constantin Ursu, din cadrul Sectiei de Politie Rurală Săbăoani, a devenit subiect de dispută între Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual (SNPPC) si Sindicatul National al Agentilor de Politie (SNAP). Cei de la SNPPC sînt de părere că ofiterul a devenit tinta unor acuzatii aduse de SNAP pe motiv că politistul a părăsit sindicatul si s-a înscris în SNPPC. Cei de la SNAP se apără si afirmă că „faptele“ ofiterului au fost reclamate conducerii IJP Neamt în perioada în care era membru al sindicatului. Într-un comunicat de presă, cei de la SNPPC arată cu degetul spre colegii din celălalt sindicat. „La 21 august, domnul Constantin Ursu, seful Sectiei Politie Rurală Săbăoani a decis să se retragă din sindicatul SNAP si s-a înscris în SNPPC. Imediat, organizatia trompetă (n.r. - SNAP) care pe noi ne acuză că tinem membrii cu forta în SNPPC prin te miri ce mijloace dolozive a trecut la atac. La trei săptămîni, printr-un comunicat, îl acuză pe domnul Ursu că supune politistii «unor tratamente greu de imaginat» si că «foloseste limbaj de mahala». Acest politist a fost membru SNAP, de la înfiintarea acestui sindicat, aproximativ 5 ani, fără ca vreun subordonat să fi reclamat vreun abuz. Văzînd aceasta, nu putem să nu ne întrebăm: oare cînd politistul Ursu a respectat etica profesională, cînd era membru SNAP sau la cîteva zile după schimbarea sindicatului, cînd si-a schimbat si comportamentul?

Am întrebat, din curiozitate, atît politisti care lucrează si îl cunosc pe Ursu Constantin (...) si nici vorbă de tratamente inumane sau limbaj suburban. Cu privire la program am observa