* Continvest Insolventa SPRL este numele administratorului judiciar care va supraveghea şi va decide, de acum încolo, "soarta" operatorului local de termoficare * propunerea a fost înaintată la Tribunal de Consiliul de Administraţie (CA) al CET, după o procedură ce ridică mari semne de întrebare * numele firmei "a fost ales întâmplător pe internet", ne spune preşedintele CA, Alexandru Caragea
După ce s-a deschis procedura de insolvenţă a S.C. CET S.A la Tribunalul Brăila, compania de termoficare a oraşului a fost preluată pentru restructurare de către administratorul judiciar "CONTINVEST INSOLVENTA SPRL". Societatea este condusă de Angela Elena Potop, în calitate de administrator-lichidator.
Toate bune şi frumoase până aici. Însă, până să aflăm cine a înaintat propunerile firmelor de insolvenţă la judecători, pe ce criterii le-au ales şi, foarte important, cum au ajuns ofertele acestor societăţi în mâinile oamenilor cu putere de decizie a fost o adevărată "aventură". De ce spunem asta? Pentru că fiecare a avut varianta lui şi aşa s-a aruncat "mâţa moartă la vecini".
Concret, necunoscuta în ecuaţia CET a apărut în urmă cu 3 zile, când directorul operatorului local de termoficare, în speţă Stănel Necula, a fost contactat telefonic de redactorii "Obiectiv" pentru a ne spune, printre altele, care sunt propunerile pentru administratorii judiciari. Nu am primit de la domnia sa niciun răspuns concret, deşi Necula este membru al Consiliului de Administraţie (CA), adunare care, teoretic, a înaintat la Tribunalul Brăila mai multe propuneri. Una venită din partea CA şi două din partea unor grupuri de salariaţi, după cum ne-a declarat, abia ieri, şeful de la CET. "Consiliul de Administraţie a făcut propunerile, iar alte două propuneri au venit din partea unor grupuri de salariaţi care au depus şi ei în instanţă solicitarea de intrare în inso
