"Pentru că s-a produs marea împăcare, încă o împăcare a liderilor USL, sau pentru că cei doi au avut puterea să o ia din nou de la capăt, putem să revenim la subiectele cu adevărat importante, care interesează în mod real opinia publică", scrie Daniel Savu pe blogul personal.
Senatorul considera ca proiectul Rosia Montana este cel care a declansat tensiunile intre liderii USL. Iata declaratia lui Daniel Savu:
"Dacă ne întoarcem în timp, nu foarte mult, şi analizăm de unde a început această forfotă politică, ce a declanşat scandalul, ajungem la concluzia că deranjul a pornit de la iminenta dezbatere parlamentară asupra proiectului de la Roşia Montană. De-acolo s-a rupt filmul, declaraţiile politice au explodat, la fel şi protestele de stradă, iar blocajele nu au încetat să apară, în condiţiile în care nimeni (dintre opozanţii politici) nu a reuşit să explice până acum – de ce nu este bine ca proiectul să se dezbată în Parlament.
Oportunitatea, aşteptarea, presiunea străzii, necesitatea de analiză şi dezbatere, toate acestea reprezintă elemente de bază ce pot face din “Roşia Montană” un precedent pozitiv sau, dimpotrivă, deosebit de periculos, pentru toate proiectele cu adevărat importante în România. După “Roşia Montană”, vom şti dacă legile de maxim interes au şanse să îşi găsească la Parlament o soluţie acceptată de toate părţile implicate, indiferent de formaţiunea politică aflată la putere.
Contextul de “război economic” în care este aşteptat acum votul Parlamentului scoate la iveală acuzaţii de corupţie, politicieni cumpăraţi, proteste cumpărate, aflăm cine şi de ce a câştigat bani pentru a favoriza acest proiect, vedem cum foştii prieteni de până acum un an şi jumătate se acuză că au avut de câştigat de pe urma tergiversării proiectului de la Roşia Montană sau, dimpotrivă, din lobby-
