în Consiliul de Securitate ONU sînt voci care neagă vinovăția regimul de la Damasc în atacul cu arme chimice din 21 august

Acordul ruso-american cu privire la Siria pare să întîmpine probleme. De ce natura sint acestea? E intrebarea pusa corespondentului Europei Libere la Washington, Valeriu Sela.

Mâniat, secretarul de stat american John Kerry a cerut Consiliului de Securitate ONU sa sprijine intelegerea, in ciuda faptului ca in cadrul Consiliului exista voci care neaga ca regimul de la Damasc s-ar fi facut vinovat de atacuri cu arme chimice impotriva populatiei civile.

Kerry a spus ziaristilor ca nu mai este timp “sa pretindem ca fiecare poate avea o interpretare proprie cu privire la folosirea armelor chimice in Siria”.

Remarcile lui Kerry survin dupa ce presedintele Rusiei, Vladimir Putin a spus ca regimul Assad are motive sa creada ca atacul cu arme chimice de la 21 august ar fi fost o provocare a rebelilor, pentru ca Bașar al Assad sa-si atraga minia Occidentului.

Aceste acuzații se fac ecoul celor anterioare apartinind ministrului rus de externe Lavrov si chiar si lui Assad, in interviurile acordate. Acordul ruso-american nu depinde de acceptarea responsabilitatii atacului cu arme chimice.

Statele Unite, Franta si Marea Britanie au redactat o rezolutie care prevede consecinte-intre care si folosirea fortei militare-daca Siria nu pune in aplicare acordul.

Fara o rezolutie a Consiliului de Securitate, tarile occidentiale mentionate nu pot riposta la o eventuala nerespectarea acordului de catre Siria si pot cadea victime tergiversarilor rusesti.

Presedintele Obama a cerut Congresului sa amine votul cu privire la autorizarea fortei militare, pentru a oferi Siriei timpul necesar predarii arsenalelor de arme chimice.

La Consiliul de Securitate, Rusi