Proiectul guvernului privind Rosia Montana ar trebui retras pentru ca este vadit ilegal si neconstitutional, afirma profesorul de drept constitutional, Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului.
Cea mai grava incalcare a Constitutiei consta in transferul unei atributii a statului catre o entitate privata in vederea exproprierii terenurilor necesare exploatarii miniere. Totodata este incalcata si legea de organizare a guvernului potrivit careia executivul este cel care aproba licentele, a explicat profesorul Iancu intr-un interviu acordat Ziare.com.
Prof. Iancu apreciaza ca noua comisie speciala constituita pentru Rosia Montana are ca singura menire ingroparea responsabilitatii guvernului: "Cand vrei sa ingropi o actiune, sa nu mai ai niciun fel de responsabilitate, transferi problema unei comisii. Si cu cat comisia e mai mare, e mai greu sa gasesti vinovatul, ca doar nu poti sa-i tragi la raspundere pe toti."
Fostul avocat al poporului considera ca singura iesire din aceasta situatie este ca "guvernul sa inceapa sa guverneze sa isi asume responsabilitati".
Este constitutional ceea ce vrea sa faca guvernul in chestiunea Rosia Montana?
Este vadit neconstitutional. Prin acest proiect de lege guvernul incearca sa pacaleasca Parlamentul, daca nu cumva acesta se lasa pacalit, pentru a transfera unele atributii ale statului unei companii private, in vederea exproprierii terenurilor necesare exploatarii miniere.
Nu ai voie sa faci o asemenea operatiune de trecere a atributiilor constitutionale ale statului catre o entitate privata. CCR s-a pronuntat deja cu privire la o lege care trecea unele atributii ale Ministerului Justitiei catre Camera de comert si industrie a Romaniei, in legatura cu incasarea si stabilirea unor taxe, si a stabilit ca asa ceva este neconstitutional.
(In 10 decembrie 2009,
