Ne aflam in plina campanie uselista de confiscare a luptei anticomuniste in scopuri propagandistice. Sa fim bine intelesi: orice pas inainte in pedepsirea tortionarilor si a celor care i-au instrumentat este demn de respect si merita un sprijin total din partea prietenilor societatii deschise, ai valorilor liberale, ai adevarului si demnitatii. Stahanovismul insa nu inseamna nici eficienta, nici credibilitate.
Nu este acceptabil pseudo-argumentul ca vorbim de oameni in varsta. Cand il batea bestial pe Ion Mihalache la Ramnicu Sarat, lui Alexandru Visinescu nu-i pasa catusi de putin de senectutea liderului taranist. Varsta nu este o circumstanta atenuanta atunci cand se examineaza crimele impotriva umanitatii, imprescriptibile conform legii adoptata in 2011. Deci nu despre acest lucru discutam aici, ci despre jocul de imagine, cinic si manipulativ, al premierului-plagiator si al oamenilor sai.
Atunci cand IICCMER, condus de activistii penelisti Dinu Zamfirescu si Andrei Muraru, anunta ca detine o lista cu numele a 35 de tortionari (termen in cazul de fata extins si la directorii de inchisori si lagare de munca fortata, deci acoperind o arie mai larga decat aceea a anchetatorilor Securitatii ori a gardienilor sadici), este cazul sa ne intrebam de ce nu este facuta publica integral aceasta lista? Include ea si persoane care au actionat dupa amnistia din 1964? Daca da, cine sunt acestea? Daca nu, de ce? Are in vedere IICCMER sa sesizeze justitia privind crimele comise de Securitate in perioada Ceausescu, inclusiv represiunile din Valea Jiului (august 1977) si de la Brasov (noiembrie 1987)? Vor fi, in fine, deferiti justitiei tortionarii lui Vasile Paraschiv? Se va redeschide ancheta privitoare la ucigasii lui Gheorghe Ursu? Vor fi deschise actiuni impotriva grangurilor Securitatii din anii 70 si 80, inclusiv generalul Iulian Vlad?
Cand Vi
