Scris de Simion Todoca - ARAD. „Ne exprimăm dezamăgirea şi indignarea pentru că la dezbaterea publică de sâmbătă 21 septembrie, organizată de grupul nostru – ARAD pentru ROŞIA MONTANĂ, au participat doar deputatul Ion Şcheau şi un reprezentant de la cabinetul senatorului Traian Igaş.

Putem înţelege că ceilalţi 9 parlamentari au avut pe agenda lor încărcată alte priorităţi, dar considerăm că este o lipsă totală de respect faţă de cetăţenii pe care îi reprezinţi să nu trimiţi nici măcar un membru al propriului staff (plătit tot din bani publici) la o dezbatere care a avut ca temă cel mai important subiect de pe agenda publică a acestei toamne şi poate a ultimilor ani.

La această întâlnire, Grupul ARAD pentru ROŞIA MONTANĂ a înmânat parlamentarilor o mapă conţinând o critică a proiectului de lege, un raport complex cu studii de caz din alte zone cu exploatări asemănătoare, ambele întocmite de Asociaţia „Alburnus Maior”, precum şi o scrisoare în care le-am exprimat solicitările noastre:

- prezenţa la vot şi vot negativ proiectului de lege specială

- interzicerea exploatărilor miniere pe bază de cianuri în România

- demararea procedurilor de includere a Roşiei Montane în patrimoniul mondial UNESCO

Deputatul independent Ion Şcheau s-a pronunţat împotriva proiectului şi a mineritului pe bază de cianuri, dar a declarat că şi-ar putea reconsidera poziţia actuală în cazul în care ar putea apărea date noi pe care nu le cunoaşte momentan. A considerat de asemenea că Guvernul ar trebui să retragă proiectul de lege pentru că, în opinia dumnealui, un vot negativ în Parlament ar putea atrage după sine posibilitatea ca statul român să plătească daune companiei canadiene.

Reprezentantul senatorului PDL ne-a declarat că „proiectul este al USL-ului” şi că senatorul Igaş nu şi-l asumă, probabil la fel ca majoritatea membrilor PDL, refuzând să îşi