Ancheta se afundă în declaraţii şi elemente-surpriză, dar nici azi nu se cunosc vinovaţii pentru moartea copilului de 4 ani sfâşiat de câini în vecinătatea Parcului Tei din Bucureşti, deşi au trecut peste trei săptămâni de la tragedie.

Cel considerat de către anchetatori martor-cheie a fost audiat ieri la Parchetul Instanţei Supreme. Octavian Sandu a declarat că pe 2 septembrie l-a găsit pe stradă pe Andrei, fratele copilului ucis de câini. L-a luat de mână, ducându-l în parc, acolo unde micuţul ştia că e bunica lui. Copilul plângea şi spunea: „Vreau la buni“.

Când l-a văzut, bunica l-a întrebat de fratele lui. Bărbatul i-a cerut bunicii numărul de telefon, dar pentru că aceasta nu avea mobil, a luat numărul unui paznic. Octavian Sandu s-a întors în zona unde-l găsise pe Andrei, sperând că acolo s-ar afla şi fratele lui mai mic, Ionuţ. Când a văzut că nu e nici urmă de copil, l-a sunat pe paznic şi i-a cerut să anunţe poliţia. Mulţi s-au întrebat de ce a întârziat martorul-cheie să dea declaraţii anchetatorilor.

CITIŢI ŞI: DOSARUL LUI IONUŢ ANGHEL. Câine de luptă, găsit mort în Parcul Tei

Ieri a venit răspunsul: bărbatul s-a prezentat la o secţie de poliţie din Bucureşti acum o săptămână, susţine avocatul Marius Şocae. Au trecut încă şapte zile până când martorul a fost chemat oficial, pe 21 septembrie, pentru audieri. Pe de altă parte, un element neaşteptat a fost găsirea, duminică, a cadavrului unui câine de luptă chiar în Lacul Tei, aproape de locul în care Ionuţ Anghel şi-a găsit sfârşitul. Aflat în stare avansată de putrefacţie, cadavrul patrupedului va fi expertizat în următoarea perioadă.

Asta, în condiţiile în care circula deja ipoteza uciderii lui Ionuţ de către câini de luptă. Cu toate astea, şeful Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor, Răzvan Băncescu, arată că muşcătura unui câine de luptă i-ar fi provocat