O necesitate in privinta imbunatatirii accesului populatiei la servicii medicale de calitate, modificarea legislatiei pentru a permite spitalelor administrate public sa desfasoare activitati generatoare de venituri suplimentare sau transformarea spitalelor in regii autonome sau societati trebuie dezbatuta din punctul de vedere al legislatiei concurentei, crede Radu Ionescu, managing partner al Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

„Schimbarea este binevenita, insa trebuie avut in vedere ca, in momentul in care spitalele publice desfasoara activitati aducatoare de venituri, ce exced rolului exclusiv social, devin jucatori pe o piata concurentiala si trebuie sa respecte regulile acesteia”, a declarat astazi, in cadrul unui eveniment de profil, Radu Ionescu, managing partner al Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

Astfel, chiar in lipsa acestor reforme, este discutabil daca in prezent modul in care este organizat sistemul romanesc de asigurari sociale de sanatate, in special in ceea ce priveste decontarea serviciilor medicale, este compatibil cu principiile pietei unice, a mai declarat reprezentantul Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

“In acest moment, statul (generic) este si arbitru si jucator in acelasi timp. O reforma reala a sistemului ar insemna transformarea sa intr-un veritabil sistem de asigurari sociale de sanatate, in care Casa Nationala de Asigurari (CNAS) de Sanatate sa se comporte ca un asigurator (prin cresterea responsabilitatii in cheltuirea bugetului, crearea unor mecanisme de verificare si control si audit independent)”, a mai declarat avocatul Radu Ionescu.

De asemenea, deschiderea accesului asiguratorilor privati la piata rezervata acum CNAS, adoptarea unei serii de masuri pentru incurajarea asigurarilor suplimentare de sanatate (precum majorarea deductibilitatii si posibilitatea directionarii unei parti din contributia