Comisia Roșia Montană audiat-o astăzi pe Rovana Plumb, Ministrul Mediului, asupra impactului pe care exploatarea cu cianuri o poate avea, dar membrii PNL și PSD din Comisie i-au adresat întrebări care au pus-o în dificultate. Întrebată de Vâlcov care este cel mai catastrofal scenariu în cazul unui accident la Roșia Montană, Rovana Plumb a evitat să dea un răspuns punctual, mai mult, a făcut o referire la măsurile drastice pe care le-a luat ca secretar de stat al OPC, în cazul alimentelor infestate cu salmonella, adăugând că și din postura de ministru al mediului, și-a luat toate măsurile pentru protecția mediului, în cazul exploatării cu cianuri la Roșia Montană. În schimb, colegii din PNL au sancționat lipsa unor răspunsuri clare ale acesteia, iar Mircea Dolha, deputat PNL, a precizat pentru Puterea că Rovana Plumb a venit la audierile Comisiei, crezând că încă mai este la la OPC, unde intoxicațiile cu salmonella supără un om sau 10 copii și se oprește totul în spital. În plus, Dolha a apreciat că dacă cei din PNL au fost ”gentlemani” în întrebările adresate lui Plumb, pentru că este o doamnă. Acesta a mai adăugat că dacă în locul Rovanei Plumb ar fi fost ministru un domn, ar fi fost torpilat cu întrebările care ar fi fost mult mai agresive.
Audierea Rovanei Plumb a durat aproape două ore, timp în care a răspuns întrebărilor parlamentarilor din Comisie, dând în reptate rânduri asigurări că au fost respectate condițiile de mediu, chiar dacă membrii PNL din Comisie i-au adresat întrebări încuietoare: ”Ce pot să vă spun este că proiectul de lege pe care l-am trimis la Parlament conține toate standardele de Mediu și garanțiile financiare bazate pentru orice tip de operator”, a spus aceasta. Apoi, au curs întrebările colegilor din Comisie, cele mai multe fiind ale parlamentarilor PNL, care vroiau să știe partea tehnică a construirii barajului de deversare cu c
