“Bursa are multi emitenti vechi, o capitalizare mare si putina lichiditate. Din cauza acestei probleme, cine a plasat bani pe BVB are un termen de investitie mai lung decat pentru un depozit bancar si, din pacate, adesea cu randamente mai mici. Banii sunt scufundati in emitenti care nu se tranzactioneaza”, a declarat Vulpescu in cadrul unei conferinte organizate de ziarul Bursa.
In acest an, cele mai tranzactionate zece actiuni de pe Bursa (cu exceptia SIF-urilor) au crescut in medie cu 15%. De cealalta parte, dobanda medie oferita de bancile locale pentru un depozit la termen in lei pe 12 luni este de 4,8 – 5%. Anul trecut aceleasi actiuni au crescut cu 18,7%, in vreme ce SIF-urile au castigat 31%.
Cine a plasat bani pe BVB are un termen de investitie mai lung decat pentru un depozit bancar si, din pacate, adesea cu randamente mai mici - Remus Vulpescu
In schimb, lichiditatea actiunilor de pe BVB este foarte scazuta, majoritatea acestora cu greu depasind un rulaj zilnic de 100.000 lei. Fondul Proprietatea, Petrom si, in zilele bune, SIF-urile, sunt printre putinele companii care inregistreaza o lichiditate acceptabila.
De cealalta parte Dan Paul a sustinut continuarea programului de privatizari prin intermediul Bursei, criticand totodata si situatiile jenante intalnite in cazul unor incercari de privatizare din ultimii ani.
“Multumim si asteptam in continuare sa fie respectat programul de privatizari asumat fata de FMI si institutiile internationale. Listarea pe BVB a unor companii de stat le va face mai transparente, pentru ca micii actionari vor putea sa fie prezenti la Adunarile Generale si sa puna intrebari conducerii. Privatizarea pe bursa mai este buna si pentru un alt lucru: pe BVB nu vom avea companii privatizate la TV, asa cum am vazut din biroul domnului Vulpescu”, a declarat Dan Paul, presedintele Asociatiei Brokerilor si vic