• Afaceristul Danut Prisecariu a castigat doua procese cu aceeasi cauza de judecare, prin sentinte care ridica mari semne de intrebare • Statul roman este obligat sa-i plateasca despagubiri imense • Aceleasi despagubiri au fost cerute si obtinute prin sentinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de la proprietarii unui celebru local • Afaceristul a fost desemnat de magistrati ca fiind succesorul statului, lucru nemaiintalnit • Judecatorii l-au transformat astfel in expropriator • Pagubitii sunt decisi sa sesizeze ministrul Justitiei cu privire la injusta decizie a magistratilor si sa faca plangere penala impotriva afaceristului
Este incredibil ce pot face banii si influenta in societatea romaneasca. Pot atrage bunavointa magistratilor, si nu a oricarui magistrat, ci a celor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta suprema din Romania. Care instanta trebuie sa fie pusa in slujba dreptatii, nu a intereselor anumitor persoane? Este si cazul afaceristului iesean Danut Prisecariu, cel care se considera uneori mai presus de lege. Manat de ambitia personala, dar si de ideea ca el nu poate pierde niciodata, acesta a reusit sa obtina doua decizii judecatoresti pentru aceeasi cerere, doua decizii care ii umplu buzunarele cu jumatate de milion de euro. Obsesia lui Prisecariu, in acest caz, se numeste "Hanul Trei Sarmale". Si tot ce tine de acest loc celebru al Iasului. Nu conteaza ca acum cladirea sta sa se prabuseasca din cauza proceselor intentate de afacerist urmasilor fostului proprietar, nu conteaza ca o pagina de istorie a municipiului poate sa dispara din peisaj, ambitia sa e mai presus de orice. Povestea a inceput in 1995, odata cu solicitarea de retrocedare a imobilului facuta de cei indreptatiti.
Hanul a fost cumparat pe cativa firfirei
Odata cu aparitia Legii 112, in 1995, urmasii fostului proprietar al hanului, Magda Cri
