La o alcoolemie calculată de 5,5 grame la mie, tanărul de 20 de ani era teoretic decedat. Comisia medicală nu s-a putut pronunţa dacă tanărul era capabil de a întreţine relaţii sexuale cu bunica

Medicii legişti au fost chemaţi să se pronunţe în două randuri asupra capacităţii unui tanăr din Sihlea de a întreţine relaţii sexuale, respectiv de a comite un viol asupra propriei bunici. Niciunul dintre cele două rapoarte de expertiză realizate de Institutul de Medicină Legală (IML) Iaşi nu au clarificat însă lucrurile iar la ultimul termen de judecată, vineri, instanţa a respins atat solicitarea de liberare din închisoare cat şi obiecţiunile apărătorului inculpatului. Primul dintre rapoarte a stabilit că tanărul avea discernămant în momentul comiterii presupusei fapte, dar l-a diagnosticat cu o “tulburare de personalitate de tip borderline”. Primul raport de expertiză a fost realizat de o comisie formată din doi medici psihiatri şi un medic legist. La al doilea raport, apărătorul inculpatului, dar şi instanţa, au solicitat ca medicii să se pronunţe asupra capacităţii tanărului de a întreţine relaţii sexuale în condiţiile unei alcoolemii ridicate şi a consumului de substanţe halucinogene. Cea de-a doua expertiză a fost realizată de trei medici legişti şi un chimist, tot din cadrul INML Iaşi. Conform obiectivului stabilit de instanţă, comisia urma să se pronunţe dacă “o persoană aflată sub influenţa alcoolului şi a substanţelor cu efect halucinogen, este capabilă să aibă un act sexual finalizat prin ejaculare, raportat la persoana numitului Giot Cătălin şi pe baza probelor administrate pană la acest moment”. Experţii au calculat nivelul teoretic al alcoolemiei după cele declarate de inculpat, respectiv 500 ml de cogniac Cavadoro şi alţi cinci litri de bere în intervalul 19.00- 21.00. Conform declaraţiilor lui Giot, acesta a mai consumat o ţigară cu substanţe etnob