Minune mare, Crin Antonescu este de acord cu Traian Băsescu. Ba, găseşte de cuviinţă să spună cu gura până la urechi că propunerea şefului statului privind rezolvarea problemei câinilor comunitari este “logică”. Ei, care să fie logica unei astfel de declaraţii, care până ieri părea imposibilă şi ilogică? Ţinta este Sorin Oprescu. Dar nu pentru că a lăsat maidanezii pe străzi şi nici nu şi-a dat demisia, Doamne fereşte, după moartea lui Ionuţ, ci pentru că e sănătos să-i dai în cap unui posibil contracandidat la Preşedinţie atunci când îl ai la mână. Despre prosteala cu referendumul nici nu merită discutat. Şi aici Crin Antonescu are dreptate, soluţia e la Ponta, care nu vrea să dea ordonanţă de urgenţă pro-eutanasiere şi basta. Nu vrea să pară ipocrit, deşi e cu asupra de măsură (vezi poziţia faţă de Rosia Montană), după ce în 2011 urla împotriva “asasinării” potăilor fără stăpân.
Însă, ipocrizia nu e doar la PSD şi la premier, o regăsim, cât Casa Poporului, şi la PNL. Par egzamplu, deputatul liberal, de profesie popă ortodocs, Gigel Ştirbu, îl acuză pe Sorin Oprescu că are mâinile pătate de sângele lui Ionuţ, copilul sfâşiat de haita din Parcul Tei. Gigel ăsta, ori are memorie scurtă, ori e de o nesimţire până la cer. Păi el vorbeşte, care a semnat voios contestaţia adresată Curţii Constituţionale, în urma căreia s-a blocat aplicarea legii câinilor comunitari? Haida, deh, popă hoţ!
Altul care ar trebui luat la întrebări este ministrul PNL al Sănătăţii, Eugen Nicolăescu. Mnealui a fost printre frânarii principali ai legii. Mărturie stă site-ul Camerei Deputaţilor. O vrea să ne spună milosul domn ministru, acum, ce părere are de banii cheltuiţi pentru tratamentul miilor de oameni muşcaţi anual?
Poate Ionuţ îi va ierta pe făţarnicii ăstia, dar noi, cei norocoşi că suntem încă în viaţă, nu avem acest drept!
Minune mare, Crin Antonescu este de ac