Discuţiile în Consiliul de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) pe problema siriană bat pasul pe loc. În esenţă, ambasadorii celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate - Statele Unite, Franţa, Rusia, China şi Marea Britanie – nu au reuşit să ajungă la o poziţie comună. Dacă Washingtonul şi Parisul au convingerea că regimul Bashar al-Assad este autorul masacrului cu arme chimice din 21 august, Rusia respinge vehement această posibilitate. Mai mult, Moscova i-a acuzat pe inspectorii ONU, care au confirmat utilizarea gazului sarin în apropierea Damascului, de subiectivism.

Reprezentanţii celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate al ONU şi-au încheiat reuniunea de marţi seară fără vreun rezultat privind o rezoluţie cu caracter coercitiv pentru Damasc, având păreri diferite privind responsabilitatea regimului sirian în atacul chimic, relatează Mediafax. Statele Unite au criticat Rusia pentru că aceasta “înoată împotriva curentului opiniei publice internaţionale şi împotriva faptelor” cu privire la responsabilii de atacul chimic din 21 august.

Rusia se opune

Cei trei aliaţi, Parisul, Washingtonul şi Londra, vor să facă uz de ameninţarea recursului la forţă într-o rezoluţie ONU “puternică şi coercitivă”, însă Rusia se opune. Ambasadorii celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate - Statele Unite, Franţa, Rusia, China şi Marea Britanie - s-au întâlnit, marţi, într-o “atmosferă constructivă”, fără a înregistra vreun progres, a declarat un diplomat. Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, le-a cerut celor cinci puteri să “dea dovadă de unitate” şi urmează să se întâlnească săptămâna viitoare cu cei cinci ambasadori ai lor la New York. Aliat puternic al regimului sirian, Rusia a asigurat că îşi va continua eforturile diplomatice. Ea l-a trimis la Damasc pe viceministrul rus de Externe Serghei Riabk