- Social - nr. 187 / 25 Septembrie, 2013 In perioada mandatului meu de prefect al judetului Mures, am solicitat institutiilor abilitate ale statului analizarea unor documente identificate in arhive si a legislatiei din perioada interbelica, care in mod evident pot influenta semnificativ procesele aflate pe rolul instantelor de judecata privind solicitarile de retrocedari de paduri si terenuri din judetul Mures. Documentul din Arhivele Nationale (datat 22 septembrie 1946) releva activitatea baronului Banffy Ladislau si invoca pozitia Institutiei Prefectului Mures in privinta revendicarii bunurilor supuse regimului C.A.S.B.I. Acest inscris contine urmatoarele mentiuni: ,,DOVADA. Noi, subsemnatii locuitori ai comunei Ludus-Gheja, judetul Turda, dovedim ca UGRON Rozalia, sotia fostului baron Banffy Ioan, a parasit comuna inca din anul 1918, lasand mosia intreaga fiului sau baron Banffy Ladislau, care in timpul cedarii a trecut in Ungaria, de unde, in timpul operatiunilor militare, s-a reintors cu armata maghiara in uniforma militara maghiara cu gradul de locotenent, comandant trupa maghiara. La prezentarea lui in comuna avea asupra lui pistol automat, grenade de mana si era urmat de armata ungureasca. Ceia ce dovedim cei mai jos semnati. Gheja la 22 sept. 1946.” Raspunsul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor l-am primit, din pacate, doar in ultima luna a mandatului meu de prefect. Acesta stipuleaza insa inechivoc urmatoarele: ,,Transmisiunile de drepturi efectuate in virtutea ordonantelor sus-mentionate, in folosul Statului maghiar sau al persoanelor juridice maghiare, precum si retransmisiunile acestor drepturi la subdobanditori, sunt nule de drept. Drepturile de proprietate si alte drepturi dobandite tabulare, inscrise in favoarea persoanelor prevazute de alineatul precedent, se vor radia din oficiu, restabilindu-se starea tabulara anterioara. De as