CA LA ROMÂNI! Lucia Cãlînoiu, presedinta Asociatiei “Help Azorel” din Bârlad, a plâns ieri când a fost promulgatã legea privind câinii fãrã stãpân, care permite eutanasierea câinilor ce nu sunt adoptati dupã 14 zile de stat în adãpost. Ieri, Curtea Constitutionalã a decis cã legea privind câinii fãrã stãpân este constitutionalã, desi chiar Constantîn Zegrean, presedintele Curtii, declarase la intrarea în sedintã cã în fapt legea este aceeasi pe care Curtea s-a mai pronuntat o datã în 2011, când a si respins-o.

În 2011, când CC a respins legea ca fiind neconstitutionalã motivatia a fost cã legea ar fi fost neclarã si cã permitea eutanasierea câinilor cam când avea chef primarul. Tot atunci, presedintele Curtii a fãcut o declaratie în ziare în care spunea cã eutanasierea este o solutie aflatã sub demnitatea umanã. Ieri la intrarea în sedintã judecãtorul Zegrean a fãcut o declaratie care aratã cã nu si-a schimbat opinia. Si totusi cei nouã judecãtori ai Curtii au decis cu o majoritate covârsitoare cã noua lege, mai durã de fapt decât prima, este constitutionalã. Altfel spus, dacã în prima lege declaratã neconstitutionalã se prevedea cã primarul trebuie sã se consulte cu cetãtenii înainte de a lua decizia eutanasierii, în aceasta se spune cã de principiu, dacã nu sunt revendicati în 14 zile câinii vor fi eutanasiati, iar primarul poate dispune amânarea eutanasierii doar dacã dispune de locuri libere în adãposturi. Sesizati diferenta? În prima lege primarul nu putea face eutanasierea câinilor decât cu aprobarea comunitãtii, în a doua lege, nu poate amâna eutanasierea lor decât dacã asta înseamnã cã nu le va da drumul înapoi pe strãzi. La Bârlad, existã însã o asociatie numitã “Help Azorel”, condusã de o femeie, Lucia Cãlînoiu, care din dragoste pentru cãtei luptã de ani de zile cu primarul Bârladului, Titi Constantinescu, pentru viata cãteilor din adãpostul din