Mihai Stoica a încercat să explice de ce crede el că Steaua era avantajată înainte de Revoluţie: lua orice jucător vroia, juca patru meciuri până în finala unei cupe europene
Mihai Stoica şi Reghecampf sunt, de câteva zile, în conflict cu fostele glorii ale clubului Steaua. Meme a încercat să explice de ce e în conflict Iordănescu şi Tudorel Stoica
"Eu am spus ceva, în presă - firesc - apare altceva. Am spus că performanţa Stelei din 1986 este extraordinară şi irepetabila. Meritul se împarte între creatorul acelei echipe, regretatul Ion Alecsandrescu, jucători şi antrenori. Nu a fost o întâmplare, rezultatele din 1988 şi 1989 spun totul despre valoarea acelei echipe, de departe cea mai valoroasă din istoria fotbalului românesc.
Condiţiile însă erau altele. Orice jucător de perspectivă ajungea la Steaua sau Dinamo, niciun jucător de valoare nu părăsea ţara, echipele pe care le întâlneai în Europa aveau limitare la jucătorii straini, nu exista această imensă diferenţă de azi între Est si Vest, ca să ajungi în finală trebuia să treci de 4 adversari. Noi a trebuit să trecem de 3 doar ca să ajungem în grupe anul ăsta, iar în 2005-2006 am jucat 18 meciuri până am ajuns la un pas de finală.
Pentru tot ce a facut Anghel Iordănescu ca jucător şi antrenor la Steaua l-am respectat şi l-am apreciat. M-a jignit şi m-a ironizat mereu şi am tacut de cele mai multe ori. După meciul cu Schalke am ripostat. Atacase jucătorii şi antrenorul nostru, iar eu asta nu permit. Aşa am făcut mereu până acum, aşa voi face şi de acum încolo.
Cu Tudorel Stoica e altă poveste. E adevărat că datorită lui am devenit stelist. Dar la fel de adevărat este că n-am ţinut cont de asta când am refuzat să-i aduc băiatul la Steaua. Se întâmpla în 2005. Poate am greşit, desi nu prea cred. De atunci, m-a atacat permanent, chiar şi când eram la Urziceni. DAR TOATE AU O LIMITĂ şi m-
