Premierul Ponta afirma ca “Nu putem cu taxele din România să avem spitalele şi drumurile din Germania.”
Daca premierul Ponta ar fi fost atent inclusiv la propunerea liberala capturata partial si in programul de Guvernare USL ar fi aflat ca se poate si cu actualele taxe si mai mult ca acestea pot fi reduse.
In continuare Premierul Ponta afirma “Am fost în Finlanda unde sunt peste 50%. Ei au 50% taxe, noi avem 16%. Nu poţi cu 16% să ai şcoli, spitale ca cei cu 50%.”
Cateva comentarii:
- comparatia 50% versus16% nu este relevanta pentru o comparatie holistica a fiscalitatii din doua tari pentru ca Romania are o structura complicata de taxe si impozite care fac ca 16% sa devina mai mult o ancora mediatica decat o dovada a unei fiscalitati reduse e.g. Germania are un TVA de 19% respectiv 7% , Finlanda de 24%, respectiv 14% si 10%;
- captura statului, cat se sifoneaza din proiecte de infrastructura si echipamente, este semnificativ mai mare in Romania decat in Germania ceea ce face ca mare parte din diferenta de calitate sa fie absorbita de sifonare;
- salarizarea nu este aliniata la performanta, pregatire si rezultate e.g. la medici in loc sa se introduca “atentiile” in compensatia la vedere si a o cuprinde in baza de impozitare nu este scoasa la vedere prin redesenarea arhitecturii sistemului, mentinandu-se salariile fara legatura cu performanta;
- deraierea actului guvernamental de la Programul de Guvernare USL si neglijarea componentei liberale de dreapta in favoarea transferurilor si ajutoarelor prin amanarea investitiilor, contribuie la amanarea atingerii unui ritm de crestere de 4%
- nu doar la nivelul taxelor si a calitatii spitalelor si drumurilor exista diferente intre Romania si Germania, respectiv Finlanda si fara o intelegere din perspectiva teoriei sistemelor discutia, prin prelevarea unor ancore facile, este pur m
