Avocatul mamei tânărului ucis de Adrian Cocoană a făcut reclamație la CSM în legătură cu eliberarea condiționată a “ucigașului cu Ferrari”. Kovacs susține că este cel puțin suspect faptul că procurorul nu a atacat prin recurs sentința judecătorilor, având în vedere că legal nu se îndeplineau condițiile eliberării înainte de termen. În virtutea faptului că doi ani a făcut pe bibliotecarul penitenciarului Popa Șapcă, Cocoană a cerut eliberarea condiționată, pentru bună purtare. Judecătoria Timișoara a admis cererea înaintată de avocata lui, pe 19 septembrie, iar cum procurorul nu a atacat cu recurs decizia, Adrian Cocoană a părăsit ieri penitenciarul. Avocatul Florin Kovacs susține că eliberarea e cel puțin suspectă. ”Am sesizat CSM vizavi de neîndeplinirea condițiilor legale pentru admiterea cererii de eliberare condiționată a lui Adrian Cocoană. El nu a avut activități științifice în penitenciar și e cel puțin suspect faptul că nu s-a declarat recurs. În 99% din cazurile de acest gen procurorul declară recurs. Din păcate, acesta e sistemul”, a declarat avocatul Florin Kovacs. Reamintim că în 2009, Kovacs afirma că Adrian Cocoană și-a plătit cu 60.000 de euro eliberarea din arest preventiv pe durata procesului, după ce judecarea cauzei sale a fost strămutată, la cererea sa, la Tribunalul Dolj. DNA a în acest caz o anchetă în acest caz de mită, iar un an mai târziu l-a arestat pe magistratul acuzat, în alt dosar.

Cocoană a fost condamnat la patru ani pentru ucidere din culpă, în 2011. După ce a stat în arest preventiv în perioada august decembrie 2008, medicul a fost eliberat de judecătorii din Craiova, orașul unde a fost strămutat procesul pe motiv că, la Timișoara, cazul său risca să nu fie tratat cu obiectivitate din cauza atenției și presiunii mediatice la care era supus. Aici, Cocoană a primit condamnarea definitivă, după trei ani de proces, fiind una din pri