După ce, zilele trecute, Guvernul Ponta a decis introdu­cerea unui nou impozit pentru susţinerea Sănătăţii – contribuţiile aplicate veniturilor din chirii şi din arendarea terenurilor -, ministrul de resort, Eugen Nicolăescu, lansează o altă propunere pentru finanţarea sistemului. Pe motivul absurd al costurilor înregistrate de Unităţile de Primire Urgenţe cu victimele accidentelor de circulaţie, societăţile de asigurări ar trebui să plătească o cotă din încasările de RCA.

Dincolo de faptul că Sănătatea, privită ca sistem, a scăpat total de sub controlul autorităţilor - înghite milioane de euro, fără a produce beneficii rezonabile pacienţilor sau medicilor - soluţia lui Nicolă­escu nu va face altceva decât să crească şi mai mult povara scumpirilor suportate de români.

Sigur, ministru a luat-o simplist. S-a uitat pe totalul încasărilor şi a văzut că, în primul semestru, au fost strânse aproximativ 290 de ­mi­lioane de euro de la proprietarii de autovehicule. Necunoscând principiul de funcţionare al poliţei, a considerat-o o sursă nesperată de câştig pentru „găurile negre” din sistemul pe care îl gestionează.

În primul rând, din cauza primelor mici şi a riscurilor mari, traduse prin creşterea continuă a despăgubirilor, pe segmentul RCA asigurătorii înregistrează pierderi. Rata daunei combinate, indicele care reflectă profitabilitatea, a fost, în 2012, de 124,7%. Adică la fiecare 100 de lei încasaţi, despăgubirile au urcat la 124,7 lei. Pentru ca vânzarea poliţelor să aducă un câştig, raportul trebuie să fie sub 100%. Logic, dar nu şi pentru ministrul Nicolăescu. În paranteză fie spus, o mare parte dintre societăţi preferă să-şi continue acest business, în pofida pierderilor, datorită lichidităţilor pe care RCA le aduce în companie. De altfel, în prima jumătate a anului, asigurarea obligatorie auto s-a scumpit deja, în medie, cu 50%, o tentativă