Curtea de Apel Bucureşti a suspendat executarea hotărârii Consiliului Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR) prin care s-a constatat încetarea calităţii de avocat a lui Doru Cătălin Boştină, până la pronunţarea instanţei de fond. Deczia Curţii este cu posibilitate de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Hotărârea UNBR a fost contestată pe motiv, printre altele, că decizia din luna iunie a Consiliului este lovită de nulitate absolută, fiind emisă în temeiul unor prevederi legale şi statutare abrogate expres, iar contestatia ce a stat la baza emiterii deciziei Consiliului UNBR a fost formulată cu depăşirea competenţelor preşedintelui UNBR şi încălcarea prevederilor Legii privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.

Reprezentanţii casei de avocatură nu au dorit să comenteze informaţia. În luna august, Consiliul Baroului Bucureşti a anunţat că avocatul Doru Cătălin Boştină va fi radiat din tabelul avocaţilor baroului. Avocatul Doru Cătălin Boştină a fost condamnat pe 31 martie 2011 de Curtea de Apel Bucureşti la trei luni de închisoare cu suspendare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, dar acesta a contestat decizia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Instanţa supremă a respins ca nefondat recursul avocatului Doru Boştină în iulie 2011, iar decizia a rămas definitivă. Doru Boştină a formulat o cerere de revizuire la Curtea de Apel Bucureşti. De asemenea, avocatul a cerut Curţii de Apel Bucureşti suspendare deciziei UNBR. Casa de avocatură „Boştină şi Asociaţii“ a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri de 16,98 milioane euro. Mediafax

Acest articol a apărut în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 27.09.2013

Curtea de Apel Bucureşti a suspendat executarea hotărârii Consiliului Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR) prin care s-a constatat încetarea calităţi