Amânarea cu câteva luni a verificărilor ASF la portofoliile fondurilor de pensii, faţă de momentul la care au avut loc efectiv furturile de acţiuni din conturile unor persoane fizice, s-ar putea să fi costat Nuclearelectrica (SNN) bani grei. Potrivit unor surse, un investitor care plănuia să participe cu 6 milioane de dolari la oferta SNN s-a răzgândit, speriat de măsura surpriză a ASF să oprească fondurile de pensii să tranzacţioneze acţiuni pe piaţa de capital, timp de două zile.
Nefericit, ultima zi a ofertei Nuclearelectrica a coincis cu începutul controlului ASF la fondurile de pensii, aşa că nu a fost timp pentru explicaţii în faţa investitorilor.
Din fericire, ASF nu a identificat probleme în timpul controlului derulat la fondurile de pensii, vinerea şi lunea trecute, după ce ziarul BURSA a scris, în exclusivitate, joia trecută, că şefului IFC România, Ana Maria Mihăescu, i-au fost furate acţiuni de 200.000 de euro.
Este o veste foarte bună că activele fondurilor de pensii private sunt în siguranţă, potrivit comunicatului transmis de ASF, însă Autoritatea ar fi putut să îşi facă verificarea atunci când a şi investigat cazul şefului IFC, acum câteva luni, şi nu acum, suprapunându-se tocmai peste IPO-ul Nuclearelectrica.
Mai multe voci din piaţă consideră că măsura ASF nu era deloc necesară, întrucât, oricum, sistemul de pensii private are numeroase mecanisme de siguranţă, iar activele pot fi verificate oricând.
Cam acelaşi lucru reiese şi din comunicatul, ceva mai diplomat, al Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România.
APAPR a transmis, ieri: "Arhitectura sistemului de pensii private conţine, prin cadrul legal şi instituţiile sale, numeroase mecanisme de siguranţă, aplicate în practica curentă de către administratorii fondurilor de pensii şi de către depozitari, pentru protejarea activelor participanţilor. To