Citind cele ce urmează să nu credeţi cumva că sunt misogin. Dimpotrivă, respect femeile, pe unele le admir, pe câteva chiar le iubesc sau le-am iubit. Dar sunt momente când prostia femeilor mă lasă fără cuvinte. Prin vigoarea ei şi mai ales prin inventivitatea cu care se exprimă.

Una din aceste căi de exprimare constă în dezgolirea ţâţelor, pusă în operă de reprezentantele sexului mişto pentru a protesta public. Şi protestează cu sfârcul gol împotriva dictaturii lui Putin, împotriva sălbăticiei cu care sunt ucise animalele, împotriva masacrării populaţiei civile de nu ştiu unde. Protestează şi iar protestează, fiindcă le place şi libertatea, dar le place şi să stârnească erecţii cât furnalul. Să nu ne revoltăm: aşa este, de miliarde de ani, firea femelelor.

Dar de ce renunţă luptătoarele pentru democraţie la sutien? De ce îl zvârl în pubelă? Ca să atragă mai uşor atenţia asupra lor, normal. Însă atunci, de ce nu-şi duc striptizul până la capăt, ca măcar privitorii să-şi facă o imagine completă asupra argumentelor pe care le au? De ce umblă cu jumătăţi de măsură? De ce chiloţii nu cunosc şi ei soarta sutienelor, dezbrăcate şi aruncate cât colo? Ori luptă, ori ce aia a mă-sii.

Respect femeile, pe unele le admir, pe câteva chiar le iubesc sau le-am iubit. Însă rămân bărbat. Şi-n această calitate cred că mult mai eficiente ar fi nişte proteste la scula goală. Nişte organe sexuale masculine manifestând în piaţă sunt mult mai penetrante, chiar şi vizual. Alt succes ar avea revendicările lor. Gândiţi-vă ce eficient ar fi un protest împotriva lui Ponta la scula goală. Sau împotriva lui Antonescu.

Doar împotriva femeilor din politică succesul ar sta sub semnul îndoielii, fiindcă efectul ar putea fi invers. Dacă bunăoară s-ar protesta la scula goală împotriva babei norica de la penele, săraca ar înţelege că-i vreo ofertă şi ar trimite numaidecât secret