Liga I este răscolită de un nou caz care se poate finaliza la Tribunalul Sportiv de la Lausanne. Petrolul e acuzată că a comis o eroare organizatorică în trei partide de Liga I, cu FC Braşov, Oţelul şi Chiajna, trecând pe foaia de joc mai puţin de cinci jucători formaţi la nivel naţional. Regulamentul de Organizare a Activităţii Fotbalistice, adică ROAF, este destul de clar din acest punct de vedere, nerespectarea acestei reguli fiind sancţionată cu pierderea meciului la masa verde. În mod normal, Petrolul ar trebui să piardă cele şapte puncte câştigate pe teren, din egalul cu FC Braşov şi victoriile cu Oţelul şi Chiajna.
Petrolul n-a avut cinci jucători formaţi în ţară
O simplă cercetare a foilor de joc arată că gruparea ploieşteană nu a avut cinci jucători formaţi în ţară. Cu Braşov şi Oţelul a avut pe foaie doar trei astfel de fotbalişti - Achim, Grozav şi Hoban. În schimb, cu Chiajna au stat mai bine, bifând patru: Bornescu, Benga, Hoban şi Beţa. În aceste condiţii, cele trei echipe cer să se facă dreptate şi vor victoria la masa verde. „Am făcut o sesizare la LPF legată de acest aspect. Liga oricum e obligată să se sesizeze în termen de 6 luni. E clar că a fost vorba de o neglijenţă din partea clubului”, a comentat Narcis Răducan din partea Oţelului. Şi Braşovul îşi cere drepturile prin vocea preşedintelui Constantin Zotta: „Noi am luat un punct la acel joc, însă decizia normală nu poate fi decât 3-0 pentru noi”. Culmea ironiei este că, în etapa a V-a, Petrolul a început meciul contra Ceahlăului cu 11 străini şi l-a terminat în acord atât cu limita de cinci extracomunitari concomitent, cât şi cu regula fotbaliştilor formaţi la nivel naţional.
Articolul 46 a fost abrogat în vară de TAS!
Totuşi, lucrurile nu sunt chiar atât de simple pe cât par. Asta deoarece articolul 46 a fost abrogat pe 28 iunie 2013 ca urmare a unui proces câştiga
