TIMISOARA. Primarul Timisoarei, Nicolae Robu (PNL) spune ca presedintele consiliului judetean ”nu este presedintele judetului”, astfel ca e normal sa fie ales de consilieri, in timp ce Titu Bojin (PSD), presedintele Consiliului Judetean Timis crede ca e mai bine sa se ramana la votul uninominal al liderului judetean.
Initiativa liberalilor de modificare a Legii alegerilor este una corecta si alegerea primarului dupa doua tururi de scrutin este mai relevanta, crede Nicolae Robu, primarul Timisoarei.
”Eu cred ca initiativa parlamentarilor liberali este una corecta. Chiar daca alegerea primarului din doua tururi de scrutin comporta cheltuieli mai mari, cred ca este mai relevant un rezultat obtinut in doua tururi de scrintin”, a declarat pentru opiniatimisoarei.ro primarul Nicolae Robu.
Intrebat daca presedintele de consiliu judetean ar trebui sa fie ales sau nu uninominal, Nicolae Robu a spus ca i se pare normal ca acesta sa fie ales direct, de catre consilieri.
”La consiliul judetean din moment ce presedintele nu este al judetului, ci al consiliului judetean, cred ca e nornmal sa fie ales de catre consiliul judetean”, a spus Robu.
De cealalta parte, presedintele Consiliului Judetean Timis si liderul PSD Timis, Titu Bojin considera ca nu este correct ca presedintii de consilii judetene sa fie alesi de consilieri.
”Nu cred ca e corect ca presedintele de consiliu judetean sa fie ales de consilierii judeteni. S-a stabilizat deja posibilitatea ca presedintele sa fie ales uninominal, sigur, sustinut de un partid sau alianta. Nu cred ca e bine sa facem jocuri in consiliile judetene. Alegerea pe lista uninominala ii confera presedintelui de consiliu judetean un statut de a-i reprezenta pe toti locuitorii judetului”, a declarat pentru opiniatimisoarei.ro Titu Bojin.
In ceea ce priveste propunerea de revenire la doua tururi de scrutin pent
