Managerul Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj, Dan Sânpetreanu,spune că afirmaţiile din plângerea penală depusă pentru a se stabili dacă s-au respectat criteriile de transplant la Alexandru Arşinel sunt "minciuni", iar în urma cercetării se va dovedi că institutul este nevinovat.

Managerul Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal (ICUTR) Cluj, Dan Sânpetreanu, a declarat, vineri, corespondentului MEDIAFAX, că în urma plângerii penale depuse împotriva instituţiei pe care o conduce aşteaptă ca "organele de cercetare penală să îşi facă datoria", fiind convins că acestea vor dovedi nevinovăţia ICUTR.

Dan Sânpetreanu s-a declarat convins că afirmaţiile din plângerea penală depusă de preşedintele Asociaţiei de Solidaritate şi Empatie "Claudia Safta", Emanuel Ungureanu, împotriva ICUTR, sunt "minciuni".

"Aşteptăm ca organele de cercetare penală să îşi facă datoria şi suntem convinşi că vor dovedi nevinovăţia noastră. Suntem convinşi că tot ce s-a scris în plângerea penală este doar o minciună. De asemenea, suntem convinşi că, prin cercetarea penală, se va dovedi că noi am avut dreptate", a spus Sânpetreanu.

Preşedintele Asociaţiei pentru Solidaritate şi Empatie "Claudia Safta", Emanuel Ungureanu, a depus, vineri, la Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca, o plângere penală faţă de Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal (ICUTR) şi Agenţia Naţională de Transplant (ANT) pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În plângere, Ungureanu cere justiţiei să lămurească dacă s-au respectat regulile şi criteriile de transplant de rinichi în cazul actorului Alexandru Arşinel.

Emanuel Ungureanu vrea ca justiţia să stabilească dacă actorul nu a fost favorizat în detrimentul altor persoane care aşteaptă un transplant de rinichi.

În momentul în care Ungureanu lansase o scrisoare publică în care cerea ex