Managerul Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj, Dan Sânpetreanu, a spus, vineri, că afirmaţiile din plângerea penală depusă pentru a se stabili dacă s-au respectat criteriile de transplant la Alexandru Arşinel sunt "minciuni", iar în urma cercetării se va dovedi că institutul este nevinovat.
"Aşteptăm ca organele de cercetare penală să îşi facă datoria şi suntem convinşi că vor dovedi nevinovăţia noastră. Suntem convinşi că tot ce s-a scris în plângerea penală este doar o minciună. De asemenea, suntem convinşi că, prin cercetarea penală, se va dovedi că noi am avut dreptate", a spus Sânpetreanu, fiind convins că acestea vor dovedi nevinovăţia ICUTR, potrivit Mediafax.
Preşedintele Asociaţiei pentru Solidaritate şi Empatie "Claudia Safta", Emanuel Ungureanu, a depus, vineri, la Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca, o plângere penală faţă de Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal (ICUTR) şi Agenţia Naţională de Transplant (ANT) pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
În plângere, Ungureanu cere justiţiei să lămurească dacă s-au respectat regulile şi criteriile de transplant de rinichi în cazul actorului Alexandru Arşinel.
Emanuel Ungureanu vrea ca justiţia să stabilească dacă actorul nu a fost favorizat în detrimentul altor persoane care aşteaptă un transplant de rinichi.
În momentul în care Ungureanu lansase o scrisoare publică în care cerea explicaţii şefului Institutului de Urologie şi Transplant Renal Cluj, Mihai Lucan, referitoare la scorul imunologic al lui Alexandru Arşinel, în comparaţie cu al altor pacienţi, Lucan a replicat că ordinea în care pacienţii sunt supuşi transplantului depinde exclusiv de gradul de compatibilitate cu organismul lor şi nu are nicio legătură cu alte aspecte.
Pe 30 augut, actorul Alexandru Arşinel a fost
