- Social - nr. 190 / 28 Septembrie, 2013 Da, aceasta-i intrebarea! Aproape in permanenta Posta Romana e cea pacalita, ramanand cu buzele umflate, in urma unor contracte paguboase incheiate intre asa-zisii "baieti destepti” din institutia mai susamintita si anumite firme (mai mult sau mai putin competente). Astfel, corpul de control al primului ministru a descoperit, recent, ca au fost incheiate mai multe contracte, dintre care, unul in 2006, in care se prevedea o asociere in participatiune cu SC Smart Telecom Solution SRL, obiectul contractului fiind acela al prestarii de servicii de intermediere a platilor efectuate in regim electronic. Pana aici, totu-i clar, insa in urma unor investigatii ulterioare s-a descoperit ca aceasta firma nu detinea niciun fel de echipamente, dispozitive electronice pentru efectuarea platilor in regim electronic si, mai mult de-atat, nu avea nici personal calificat in exploatarea si intretinerea respectivelor echipamente. Ca atare, era necesar ca Posta Romana sa procedeze la a denunta rezilierea contractului de participatiune a STS si obligarea acestora la despagubiri pentru nerespectarea contractuala prin incercarea de "imprejurari necorespunzatoare adevarului!”. Cei de la Posta, insa, ce au facut? Au denuntat unilateral contractul incheiat, pana la urma, fiind obligati la despagubiri de peste 4 milioane si jumatate de euro, precum si la plata unor datorii reprezentand fiecare zi restanta a platilor si, de asemenea, si a altor plati pentru prestarea anumitor servicii. Un alt caz, care dat multe batai de cap, a fost acela in care, tot in 2006, s-a incheiat un contract cu firma SC G4S Cash Solution SRL, contract de prestari servicii de transport valori. Pentru a justifica acest contract, s-a ajuns la concluzia ca pentru achizitionarea a 73 de utilitare de transport blindate, ar fi costat enorm, cam 45.000 euro/buc. fara TVA, de unde s-a a