Greu de înţeles logica după care funcţionează persoanele care se talibanizează pe temele fierbinţi care ajung în spaţiul public. Ferească Dumezeu să nu spui ceea ce vrea să audă "publicul vocal", eşti imediat dur etichetat şi primeşti comparaţii din cele mai bizare.

Legea care permite autorităţilor să ucidă câinii fără stăpân a stârnit o dezbatere publică plină de mesaje absurde si extrem de violente, chiar şi în faţa unor gesturi simple. Unii s-au arătat prea speriaţi de posibile abuzuri ale autorităţilor. Au primit în schimb reacţii şi mai agresive din partea celor care ar vrea ca primarii să umble cu mitraliera pe străzi şi să împuşte toţi câinii de pe domeniul public. La mijloc sunt cei care au preferat soluţii mai calme şi mult mai eficiente decât tărăboiul şi talibanizarea inutilă. Citiţi şi:Cum se pot salva toţi maidanezii şi ce merită Sorin Oprescu

Una dintre soluţiile pe care le-am propus chiar eu, printr-un exemplu personal, este asumarea raspunderii personale pentru rezolvarea problemei. Problema nu este cine, cât şi cum ucide câinii vagabonzi. Problema este cum dispar din stradă animalele adunate în haită, pentru că haitele pun în pericol viaţa trecătorilor. Publicul s-a încăierat pe tema uciderii câinilor fără stăpân din cauza primarului general Sorin Oprescu. Acesta a aruncat foarte pervers tema eutanasierii în spaţiul public pentru a abate atenţia de la propria răspundere şi i-a mers. Cei interesaţi de subiect nu mai discută motivele pentru care câinii au rămas în stradă pentru că sunt prea preocupaţi să stea încăieraţi pe tema eutanasierii, deşi nu asta ar trebui să fie îngrijorarea principală a tuturor.

Iubitorii de animale şi cei care le răspund agresiv au o problemă comună: prezenţa câinilor pe străzi. Discuţia ar trebui să fie despre cum îi luăm de acolo. Una dintre soluţiile pe care le putem aplica fiecare dintre noi este adoptar