De obicei cuvintele-cheie sunt GOL, INSPIRAŢIE, ATITUDINE sau poate EROARE, GAFĂ, DEZINTERES. De data asta, la Oţelul-Dinamo, nu se ştie care a fost cuvântul-cheie, dar cu certitudine el a fost rostit, în minutul 69, de Cristi Brăneţ.
După cum nici nu se ştie dacă a fost penalty. Fault a fost, dar imaginilor le e destul de greu să dovedească unde e contactul şi unde e linia.
Ce ştim:
- Că meciul mergea în direcţia Oţelului şi că Dinamo avea încă o seară grea, sub povara deselor schimbări de antrenor, dar şi a golului primit în minutul 5.
- Că faze ca asta se mai petrec pe terenurile de fotbal, fara ca toate sa fie urmate de penalty.
- Că s-a dat cartonaş roşu, decizie extremă, ceea ce înseamnă că existau motive temeinice să se ia această măsură
- Că după imagini Brăneţ zice ceva, e nervos şi probabil că depăşeşte limita. Iar Teo Crăciunescu, hotărât să-l elimine, îl strigă cu apelativul “CUMETRE”. Asta am decriptat de pe înregistrarea video, o adresare familiară, complet nepotrivită pentru acel moment tensionat.
Ce nu ştim:
- Ce i-a zis efectiv Brăneţ lui Teo Crăciunescu. Faptul că l-a înjurat pare neîndoielnic.
- Dacă la 36 de ani Cristi Brăneţ ştie ce vrea. În momentul în care un arbitru dă penalty, e greu să se mai întoarcă. Luându-l la înjurături, nu faci decât să-ţi agravezi situaţia. Probabil că la vârsta lui, cu păr alb la tâmple, cu familie, cu necazuri, cu o carieră în spate, principalul ţel al lui Brăneţ era să câştige. După cum probabil că acela nu era singurul penalty dubios dictat împotriva lui de-a lungul anilor. Ce faci în asemenea moment? Te concentrezi să aperi. Nu înjuri, nu-ţi laşi echipa cu om în minus, numai bună să se aleagă praful de ea!
Ce mai observăm:
Mai nimic. Doar că e al doilea meci al lui Dinamo cu problem de arbitr
