Aproape că numai despre exploatarea minieră de la Roşia Montană vorbim. Nu e de ajuns că subiectul este tratat de toate televiziunile de ştiri că a luat şi o conotaţie locală. Acest lucru s-a întâmplat odată cu desemnarea senatorului de Slatina Darius Vâlcov la şefia Comisiei speciale şi cu încorporarea în comisie a deputaţilor olteni Florin Iordache şi Gigel Ştirbu.

Poate că, înainte de această comisie, eram cam indiferenţi la subiect. Poate doar ne preocupa în ideea protecţiei mediului, a urmărilor pe care compania canadiană le-ar lăsa în urma exploatării. Acum, am devenit curioşi şi vrem să vedem cum se descurcă reprezentanţii noştri în Parlament cu acest „cartof fierbinte”, aşa cum a fost numit de senatorul Vâlcov.

Personal, într-o primă fază, am fost pentru exploatare din considerentul nevoii de bani şi de locuri de muncă pentru oamenii de acolo. Apoi, mi-am nuanţat punctul de vedere după ce am ascultat opinii şi pro şi contra. Uşor-uşor merg spre o poziţie împotriva exploatării, însă parcă mi se pare că n-ar trebui să dăm cu piciorul şansei de a scoate aurul din acei munţi. Pe considerentul „munţii noştri aur poartă, noi cerşim din poartă în poartă”, cred că unei ţări atât de sărace ca a noastră îi sunt necesare tonele de aur care ar fi scoase din Apuseni.

Răspunsul la dilema mea, dacă să fiu pentru sau împotriva exploatării miniere, s-ar putea să-l fi aflat într-o emisiune a muribundului post de ştiri Realitatea TV. Aici, duminică seară, senatorul Darius Vâlcov a declarat că s-ar putea ca raportul comisiei pe care o conduce să fie pozitiv exploatării, însă amendamentele aduse proiectului ar putea determina compania canadiană să renunţe la investiţie. Pe de altă parte, dacă pleacă cei din Canada pentru că nu vor putea să extragă aurul cu cianuri, cine va avea forţa financiară să scoată metalul preţios prin metode mai puţ