Aparent nu exista motive pentru care d. Isarescu nu ar fi redus deja masiv si rezervele minime si dobânzile.

Faptul ca d. Isarescu a dus o politica monetară si de credit prociclica exagerand derapajele economiei României înainte de criza si sabotand revenirea economiei după, nu reprezintă o motivatie pentru a persista in greșeală timp de 5 ani.

Motivele actuale pentru care d. Isarescu trage de timp si nu scade rezervele minime si dobânzile deși economia stagneaza si inflația scade masiv pe deficit de cerere sunt:

1) pe creștere economică d. Isarescu este mai puțin frecventat de politicieni si guvernanti

2) creșterea economică nu știe sa si-o asume, aparatul propagandistic exceland la a nu își asuma greselile

3) d. Isarescu nu știe ce i se oferă si spera sa poată utiliza sprijinul economiei reale in negocierile de parcurs cu un Guvern ușor panicat de stagnarea economiei reale

4) inflația scade pe deficit de cerere si in sfârșit cu riscul afectarii economiei poate bifa un an in ținta

5) rezervele minime produc profit pentru BNR pe care îl poate diminua ulterior discretionar prin cheltuieli si stimulente

6) Rosia Montana aduce mai aproape deciziile suspecte luate cât d. Isarescu in perioada cât a fost Premier precum si discuția legată de rezerva de aur si prin urmare argumentele de negociere cu politicienii nu trebuie consumate înainte de vreme. Declaratiile Ministrului Sova de astazi produc fiori d. Isarescu daca se ajunge la anchetarea modului in care a pierdut statul in negocierile viciate cu o entitate privata

Aparent nu exista motive pentru care d. Isarescu nu ar fi redus deja masiv si rezervele minime si dobânzile.

Faptul ca d. Isarescu a dus o politica monetară si de credit prociclica exagerand derapajele economiei României înainte de criza si sabotand revenirea economiei după, nu reprezintă o motivatie p